jueves, 12 de enero de 2017

Vínculo al Cantar de Valtario

Vínculo al Cantar de Valtario:

http://asatru.es/wp-content/uploads/2015/06/Cantar-de-Valtario.pdf


martes, 23 de octubre de 2012

Bibliografía indirecta


Bibliografía indirecta parcial

Cirlot, Victoria. Figuras del destino. Mitos y símbolos de la Europa Medieval. Madrid: Siruela, 2007.
Cohen, Gustave. La vida literaria en la Edad Media. México: Fondo de Cultura Económica, 1958.
Curtius, Ernst Robert. Literatura europea y edad media latina. México: FCE, 1998.
Huizinga, Johan. El otoño de la Edad Media. Madrid: Alianza Editorial, 1978.
García Gual, Carlos. Primeras novelas europeas. Madrid: Ediciones Istmo, 1990.
Martinengo, Marirì. Las trovadoras, poetisas del amor cortés. Madrid: Hora y horas Editorial, 1997.
Patch, Howard. El otro mundo en la literatura medieval. México: FCE, 1983.
Real, Elena. Épica medieval francesa. Madrid: Editorial Síntesis, 2002.
Riquer, Martín de. Vidas y amores de los trovadores y sus damas. Barcelona: El Acantilado, 2004.
Rougemont, Denis de. El amor y occidente. Barcelona: Kairós, 1981.
Ruiz-Domènec, José Enrique. La novela y el espíritu de caballería. Barcelona: Grijalbo-Mondadori, 1993.
Victorio, Juan. De amores y versos en el otoño medievall. Madrid: Velecío Editores, 2004.

Bibliografía preliminar


Bibliografía preliminar

Cantar de Roldán. Edición de Juan Victorio. Madrid: Ediciones Cátedra, 2005.
El Cantar de Roldán. Versión de Benjamín Jarnés. Madrid: Alianza Editorial, 1979.
Cantar del Cid. Texto establecido por Menéndez-Pidal y versión de Alfonso Reyes. Madrid: Espasa-Calpe, 1982.
Poema del Cid. Edición de Colin Smith. Madrid: Cátedra, 1989.
Menéndez-Pidal. Flor nueva de romances viejos. Madrid: Espasa-Calpe, 1980.
Chrétien de Troyes. El caballero del león. Madrid: Ediciones Siruela, 1984.
María de Francia. Los Lais. Edición de Luis Alberto de Cuenca. Madrid: Ediciones Siruela, 1987.
Tristán e Iseo. Versión de Alicia Yllera. Madrid: Alianza Editorial, 1984.
Riquer, Martín de. Los Trovadores. Historia y selección de textos. (3 tomos). Madrid: Ariel, 2005.
Guillermo de Aquitania. Poesía completa. Madrid. Ediciones Siruela, 1988.
Lírica latina medieval. Poesía profana. (tomo I). Edición de José Oroz Reta y Manuel- A. Marcos Casquero. Madrid: BAC, 1995.
Poesía goliárdica. Traducción de Miguel Requena. Barcelona: El Acantilado, 2003.
Poesía de Trovadores, trouvères y minnesinger. Edición de Carlos Alvar. Madrid: Alianza Editorial, 1987.
El dolce stil novo. Antología de Carlos Alvar. Madrid: Visor, 1984.
Alighieri, Dante. La vida nueva. Prólogo de Carlos Alvar. Madrid: Ediciones Siruela, 1988.
Alighieri, Dante. La divina comedia en: Obras Completas. Madrid: BAC, 1973.
Boccaccio, Giovanni. El Decamerón. Barcelona: Bruguera, 1981.
Don Juan Manuel (Infante de Castilla). El Conde Lucanor. Ed. Sotelo Salas. Madrid: Cátedra, 1976
Chaucer, Geoffrey. Cuentos de Canterbury. Madrid: Ediciones Cátedra, 1995.

miércoles, 15 de julio de 2009

Resultados de la encuesta 4

En general el promedio del curso, de acuerdo a la valoración de los estudiantes a través de las encuestas anónimas fue de 4,52/5.

De las 17 preguntas hechas las que obtuvieron una menor puntuación fueron:
1 Me gusta el tema escogido para el curso (4,000)
2 Las clases son dinámicas (4,056)
3 El nivel de dificultad de las evaluaciones es adecuado (4,100)

En cambio las afirmaciones mejor valoradas fueron:
1 El profesor es puntual (4,823)
2 Tomaría otro curso distinto con este docente (4,777)
3 El profesor atiende las inquietudes y preguntas de los alumnos (4,764)

Resultados de la encuesta 3

Los textos fueron valorados en relación a los otros de la siguiente manera (de preferidos a odiados)
1 El caballero del león
2 Cantar de Roldán
3 Poema de Mío Cid
4 Cantar de Valtario
5 Digenís Akritas
6 Cantar de la hueste de Ígor

Desde el punto de vista númerico El caballero del león (preferido) obtuvo 1,85 y el Cantar de la hueste de Ígor (aborrecido) consiguió 4,94. (1 es preferido y 6 odiado)

Resultados de la encuesta 2


En respuesta a ¿cómo calificaría su experiencia en la carrera hasta el momento?
el 26% consideró Muy Satisfactoria
el 68% consideró Satisfactoria
el 5% consideró Poco o nada satisfactoria

Resultados de la encuesta 1


En respuesta a la pregunta ¿Cómo considera que ha sido el resultado del curso?
el 68% lo calificó de Muy satifactorio
el 32% lo calificó de Satisfactorio
el 0% los calificó de Poco o nada satisfactorio